千島学説とその信奉者達

「確信というものは、知識のあるところよりも、知識のないところから生まれることが多い。あれこれの問題は科学では決して解明できないだろうなどと自信ありげに断言するのは、知識のある人ではなくて、無知な人々なのである。」
チャールズ・ダーウィン『人間の由来』

一月ぶりにMixiに行ったら、行き着けの疑似科学コミュに千島学説のトピが立ってました。
名前だけは以前目にした事があったのですが、今回改めて主張に目を通してみたところ、ステキに香ばしいのでエントリを立ててみることに。
　
　
　
公式ページによると千島学説とは…

『千島学説』は次の８大原理から構成されています。

第１原理 赤血球分化説　　１９３２年発表　…畜産学粋…明文堂
（赤血球は凡ての体細胞の母体である）
第２原理 組織の可逆的分化説　　１９５４年発表　…総合医学新書…医学書院
（飢餓・断食時には体細胞から赤血球へ逆戻りする）
第３原理 バクテリア・ウイルスの自然発生説　　１９５４年発表　…岐阜大学新聞…
（バクテリア・ウイルスは一定条件下で自然発生する）
第４原理 細胞新生説　１９５０年発表　…科学…２０巻１０号
（細胞は分裂増殖しない。６つの形態で新生する）
第５原理 腸造血説　　１９５４年発表　…骨髄造血学説の再検討…医学書院
（骨髄造血説は誤り。造血器官は小腸の絨毛である）
第６原理 遺伝学の盲点　　１９３２年発表　…畜産学粋…明文堂
（生殖細胞は赤血球から。遺伝は環境を重視）
第７原理 進化論の盲点　　１９５６年発表　…アカデミア…ＮＯ.３２−３４
（弱肉強食思想は行き過ぎ。進化の基盤は共存共栄である）
第８原理 生命弁証法　　１９５９年発表　…アカデミア…ＮＯ.４０
（生命現象を正しく観察するための科学方法論

『千島学説』は第１原理から第７原理まで、現代医学の「定説」を基盤から覆す超革新的理論です。
現代医学界が拒否反応を示したことは分からないではありません。しかし、余りにも盲点が多すぎる医学定説がこのまま信じ続けられるとき、人類自らが招いた環境破壊とあいまって、人類滅亡へのタイムリミットは一層短縮されることでしょう。
千島学説（新生命医学会）

前世紀の遺物であることを差し引いても、すばらしい電波具合にへそで茶が沸かせそうです。
ていうか21世紀の今ですら、この時代遅れのトンデモをまともに信じ込む人がいるから困ったものです。
どうも最近ホメオパ系あたりでまたじわじわと勢力拡大しているようなので、アラートを兼ねて取り上げておきますね。


この時代遅れのトンデモを宣伝しているのは、お茶の水クリニックの森下敬一医師ほか少数。

森下敬一（1928〜）自然医学会会長。医学博士。1950年東京医科大学卒業後、血液生理学を専攻。この過程で、千島喜久男の腸造血説の影響を受け、病気は食べものの乱れからくるという結論に達し、自然医学会を創設、自然医食による病気直し、臨床医学の道に入る。著書に、『血液とガン』、『血球の起源』、『自然医学の基礎』、『肉食亡国論』、『食事革命』、『水と生命』など多数。学術書としては、1960年に出版された『血球の起源』が主著である。
健康本の世界：森下敬一

まともな教養と神経の持ち主なら、
彼のサイトのこの文章を読んだら「決してこの病院には行きたくない」と思うこと請け合いです。


Wikipediaによると千島門下には少数ながら熱烈な信奉者がいたらしく、多分このあたりの人たちなんだと思いますが、ネットを検索すると他にも結構あちこちで引っ掛かるのでまとめてリンク。

・千島学説（間違いだらけの医者たちより）
・千島学説（間違いだらけの医者たちより）後半続き
千島門下のライターが書いた本の抜粋。素晴しい高出力電波で、これを読むだけでお腹一杯になれます。
・治療ガイドラインは免罪符？
・田辺薬品
薬剤師にすらこのトンデモにはまっている人がいる始末。一体大学で何を勉強してきたのやら？
粘る稀なガン患者: 毎日新聞もここまで落ちたか・・・
性懲りもなく毎日新聞が釣られているのはお約束と言うべきでしょうか？
相変わらず疑似科学が大好きなようで。
・ガンの秘密を解き明かし、医学界から排斥されてしまった革新の生命医学理論『千島学説』
阿修羅にも何か湧いてますが、あそこが電波の掃き溜めなのは常識です。
・よみがえれ！千島学説
ししゃ科も研の高尾センセがはまっているのはなんか納得。
「ありがとう」で元素変換という、「生体内で元素変換」と似たネタを持つだけあって"波長"が合ったんでしょう、きっと。


検索してみるとまともに信じ込んでいる人が結構いる模様。
どこがどうトンデモなのか、じっくり解説した方がいいでしょうか？

＜2008/2/17 追記＞
具体的なツッコミを書きました。
◆千島学説に対するツッコミ
・幻影随想: 千島学説に突っ込んでみる１