イリーナ博士東京公演レポート

さて、先日予告したイリーナ博士の講演会の報告レポートです。
当初の予定よりだいぶ遅れて申し訳ありません。
正直に言うとサイエンスに関わる者としての私はまだ公演内容に怒り狂っているのですが、「怒りは視野を狭くする」ので今回は比較的まともな状態のトンデモウォッチャー的視点を中心に記事を書くことにします。
そんなわけで今回の記事は「トンデモを斬る」よりも「分析する」側面が強くなります。
無論ツッコミは通常運行ですが。
　
　
　
ではまず講演会場の様子と参加者の観察内容から
◆講演会場の様子
以前書いたとおり、イリーナ博士の東京公演は目黒区民ホールで開催されました。
場所は山手線の目黒駅から西に10分ほど歩いたところで、収容人数が500人ほどの、そこそこ大きなホールです。
7月8日の東京は曇天で蒸し暑かったものの、心配された雨は降らず、講演にとってはそれほど悪い日ではなかったと思います。


私が会場に着いたのは講演が始まる20分ほど前ですが、会場には既に環境保護団体謹製の反GMOキャンペーンビデオが流れており、非常に香ばしい雰囲気を醸し出していました。
会場の入り口では資料展示が行われており、彼らのHPの内容そのままなイタイ内容だったのですが、染まっちゃっている人達には分からないんでしょうねえ。
会場の運営に関わっていたのは良くも悪くもフツーのおばちゃん達という感じで、関連団体のパンフを配ったり書名を集めたりしていたのですが、一人明らかに「運動家」のオーラを放つ白人男性がいておばちゃん達の間でかなり浮いてました。
様子を見ている限りではイリーナ博士の関係者では無い様子だったのですが、時折運営の人間と何かを話している風だったので、おそらく海外のNPOか何かの人間でしょう。講演が始まったら後ろで写真取ったりしてました。海外からの応援あるいはオブザーバーといったところかな？

客の入りは150名ほどで女性が7割、男性3割。ざっと見た感じ、男性は40〜60台の年配の人が多かったのに対し、女性では20〜60位の広い年齢層が多く来ているようでした。また、講演参加者の9割以上が生協や反GMO団体といった身内の動員であることを受付の署名から確認済みです。
入り口で記帳を求められたときに他の記帳者をざっと見てみたのですが、関東各地の生協や研究会などの下部団体からまとまって何名参加といった形の参加者がほとんどで、私のように単独でふらりと参加する人間は相当浮いてましたね。
記帳した名前？無論偽名ですが何か？


◆運営・参加団体
次はこの講演を主催している団体とその周辺団体について。
この手の活動をしている団体の実体を知ろうと思った場合、一番効果的なのはこういった講演をのぞいてみることです。
今回の講演を主催していたのは、天笠氏が率いる「遺伝子組み換え食品いらない！キャンペーン」の皆さん。
国内のアンチGMO御三家とも言えるのが、この「遺伝子組み換え食品いらない！キャンペーン」の天笠氏と、「遺伝子組み換え情報室」の河田氏、そして「安田節子ドットコム」の安田氏なので、この機会に覚えておくといいでしょう。
国内のアンチGMOの動きには、必ずと言っていい程これらの団体が噛んでいます。

（さらに言うとその上に海外のNGOがいる訳ですけどね）

さて、国内の反GMO活動がこれら御三家を中心に展開している以上、その子団体や孫団体も当然会場に来ているわけで、色々とパンフを貰いました。
名前の一覧をずらっと挙げておきますので、暇な人がいたらさらに詳しく調べて関係図でも作っていただけると助かります。
とりあえず河田−天笠−毎日のラインはガチなんですけど、周辺団体の配置が良く分からなくて。
特に、一連の運動に生協、グリーンコープがどう絡んでいるのかが分かりにくい。
御三家とズブズブなのはわかるんですが。
毎日新聞がこの運動の宣伝を買って出ているのも間違いありませんね。

余談ですが、この辺の団体に引っ掛かると、自動的に関連団体を通じ有機・自然真理教の道をまっしぐらということになります。
ついでにその周囲には様々な健康商法が揉み手をして待っていたりもします。
「そっちの水は辛いぞ」とだけ書いておきます。

◆関連団体リスト
・日本有機農業研究会
　御三家いずれともつながりアリ。「The Future of Food」の翻訳作業中らしい＞Wiredの「The Future of Food」紹介記事
これでまた洗脳される人増えるんだろうなぁ。
・GMOフリーゾーン宣言・東北ネットワーク（生協あいコープみやぎ）
　サイト無し。河田−天笠ライン繋がり。東北大の遺伝子組み換えイネ栽培実験に反対署名活動中。
・グリーンコープ
・農民運動全国連合会
・日本消費者連盟


◆公演内容
ではいよいよ公演内容について。
まじめな科学者（特に生化学者）が読むと血圧の急上昇、興奮、動悸、めまいなどの症状を引き起こす危険がありますので、仕事中、食事の前後、就寝前には読まないことをお勧めします。
私も未だに思い出すだけでむかついてきて感情を抑えるのに苦労しますので。

・イントロ部分
まず最初のイントロ部分ですが、反GMOの面々には何か講演用のテンプレでもあるのかと思うくらい、どこかで見たような主張が並んでいました。BtコーンだのPusztaiの実験だのと、これまで散々批判されてきたネタをいまさら持ち出すなんてどうなのよと思うのですが、とにかく何でもいいから素人相手に「GMO＝危険」の図式をインプリントできればいいと考えている模様。
やれやれ進歩が無いなあと思いつつも、この辺はまだ電波というほどのものでもなく、私も心の中で軽く突っ込みつつ流していたのですが、次からがいけない。
総論が終わって自分の実験の背景説明に入った途端、イリーナおばさんったら飛ばす飛ばす。
天笠なんてメじゃないぜ！というレベルのトンデモ言説を披露して下さいました。


・アグロバクテリウム法
　植物の遺伝子組み換えを行う場合、現在は主に「アグロバクテリウム法」と「パーティクルガン法」が用いられています。前者はアグロバクテリウムという、植物に自分の遺伝子を組み込む能力を持つ細菌を使って遺伝子組み換えを起こす手法で、後者は金の粒子に目的遺伝子を付着させ、細胞内に打ち込む方法です。
　イリーナおばさんは前者が特に気に入らないらしく、「アグロバクテリウムは植物の病原菌だ」「植物にガンを引き起こす病原菌だ」と、植物に出来た瘤と一緒に写った写真を見せながら言っていたのですが…そこから斜め上急発進。
「アグロバクテリウムは人の腫瘍を引き起こす。ガンの原因となる」と、オイオイちょっと待ってくれと言いたくなるような事を平気で言い出します。
さすがにこの発言には椅子からずり落ちそうになりました。

アグロバクテリウムは人の病原菌ではないし、そもそもヒトの遺伝子を組み換えて腫瘍を作る病原性細菌なんて発見されたらノーベル賞級の発見です。平然と医学の常識を覆すトンデモ発言を口にするイリーナおばさん。
どこからそんな与太を仕込んできたんだろうと思い、トンデモさんのことはトンデモさんに聞けの原則で後日調べてみたら、案の定河田センセがそれっぽい記事をクリップしていました。
一般的植物ベクターが人の細胞に遺伝子を注入する

なるほど、この辺の論文にトンデモフィルターがかかり、さらに斜め上に飛躍したらアグロバクテリウムで癌となるのですね。
Genetic transformation of HeLa cells by Agrobacterium -- Kunik et al. 98 (4): 1871 -- Proceedings of the National Academy of Sciences
PNASに載るだけあって、真面目な論文なのですが…いやはや、曲解にも程があります。

簡単に説明すると、この論文はアグロバクテリウムをヒト細胞の遺伝子組み換えに使ってみるという実験です。
当然本来の宿主じゃないので普通にやっていても組み換えは起こらないのですが、最適な条件を整えてやれば、このアグロバクテリウムはヒトに対してもプラスミドの挿入を起こすというのがその結論です。また結論ではプラスミドがゲノムに取り込まれたかどうかは疑問の余地があるとしています。
今気づいたんですがWikiにも書かれてますね。

当然これは実験室条件だから出来る事であり、環境中でどうなのかというと動物に対してアグロバクテリウムが病原性を持たない事実が示すとおりな訳です。
しかしこれがトンデモ脳にかかると…「アグロバクテリウムは植物に癌を起こす」＋「アグロバクテリウムを使ってヒト細胞にプラスミドを挿入することが出来る」＝「アグロバクテリウムはヒトの癌の原因となる！」とトンデモ変換されてしまうわけですね。
イリーナおばさんはどうも「プラスミドは癌を引き起こす」と信じ込んでいるらしく

（無論そんな事実は確認された事がありません。一体どこでこんな電波を受信したんでしょう？）

、その後も盛んにGMOとプラスミド、癌の関係について電波を飛ばしてました。
インチキ三段論法のお手本のような主張をするイリーナおばさん。実にMMR向きの人材です。



ウォッチャーとしての私が腹を抱えて笑い転げ、サイエンティストとしての私が唖然としている間も、イリーナおばさんのボルテージはさらに上がります。


・外来遺伝子の取り込み
アグロバクテリウムの次に、イリーナおばさん今度は食物のDNAが体内で完全分解されずに取り込まれるという、Schubbert等の論文を出してきます。
・Ingested foreign (phage M13) DNA survives transiently in the gastrointestinal tract and enters the bloodstream of mice.
・Foreign (M13) DNA ingested by mice reaches peripheral leukocytes, spleen, and liver via the intestinal wall mucosa and can be covalently linked to mouse DNA -- Schubbert et al. 94 (3): 961 -- Proceedings of the National Academy of Sciences
・On the fate of orally ingested foreign DNA in mice: chromosomal association and placental transmission to the fetus.

先に断っておきますが、これらの論文は動物の体内に取り込まれた食物中のDNAがどのような運命を辿るのかに関する、極めて真面目で評価の高い論文です。
Schubbertの所属する研究室（Prof. Walter Doerfler）では、体内に取り込まれた外来のDNAがどのように代謝されていくのかという研究をここ10年くらいずっと続けています。そして彼らは、これまで特に根拠無く考えられていた、食物中のDNAは速やかに分解されて体内に取り込まれることは無いという考えを、有無を言わさぬ実験データで反証しました。
彼らの実験データによると、マウスに与えた飼料由来DNA（遺伝子組み換えかどうかによらない）は消化管内で消化され断片化されるのですが、DNA断片の2〜4％程は消化されきらず排泄物中に出てきます。またDNA断片の0.01〜0.1％は血管内に取り込まれ、さらにその一部は細胞内にもPCR増幅で検出可能な大きさ（百〜数百bp）を保ったまま取り込まれる事が判明しました。

さて、一連のDNA代謝実験の中でSchubbertらは、マーカー遺伝子を付けたプラスミドを餌にふりかけ、マウスに食べさせて行方を見るという実験も行っています。アンチGMOな人たちはどうやらマーカー遺伝子を組み込んだプラスミド（つまりGM）というところに食いついたようですね。
まあイリーナおばさんに限って言えば「プラスミド＝癌！」で飛びついている気がしてならないのですが（汗）

無論組み換えだろうがなんだろうが体内に取り込まれた食物DNAの断片は一定確率で細胞内にも入っていくのですが、「GMO危険！」が信条の人達には、有機野菜のDNAも自分の細胞の中に入っていくという事実には目が向かなかったようです。
「待て、今聞き捨てならないことを」と思った方もいるかも知れませんが、Schubbertらが解明した食物DNAの事実はこうです。
１．GMOだろうが何だろうが、動物が口にした食物のDNA断片の一部は血液を通じて体細胞内にも入り込む。これは一般的な現象。
２．細胞内に入り込んだDNA断片は分解されつくすまで一定時間（およそ数時間）細胞内に止まる。
一連の論文をちゃんと読めば、Schubbert等の言いたいことなどすぐに分かることなのですが、イデオロギーに支配されて自分の見たいものしか見えなくなった人たちには無理なようです。
あまりにもあちこちで食いついているので、Schubbert博士らには「爆釣ですね」と声をかけてみたいところです。

ちなみに2001年の論文ではSchubbert博士らはこう述べています。
On the fate of plant or other foreign genes upon the uptake in food or after intramuscular injection in mice.
"The results have been uniformly negative and argue against the germline transfer of orally administered DNA. "
「結果は一様に否定的であり、経口投与されたDNAによる生殖細胞系列の組み換えに反論する結果である」
彼等ならモンサントの圧力で結果を捻じ曲げられたとか言い出してくれるでしょうか？
まさかイリーナおばさんらも、自分達が引用した同じ著者の論文に対して陰謀論は持ち出さないと思いたいところですが、思わず期待してしまう私（笑）
まあ考えてみればこれは当たり前の結果で、食物のDNAがそう簡単に体細胞に組み込まれてしまうようでは種の安定なぞ望めないわけです。それなのに訳の分からん反応をする反GMOの面々は、「牛肉を食べると牛になる」と騒いだ明治初期の人達と同レベルの科学リテラシーしか持っていないのでしょう。
そんなに外来DNAが怖いならDNaceでも飲めばいいのに。

デュポン社のまとめがいい感じなのでリンクしておきます。
反GMOな面々の中にはデュポンの名前にアレルギーを持つ人もいるみたいですけどねｗ
DuPont Biotechnology: More Information on Assessing Nutritional Quality and Food Safety


後の方の実験結果でも再三再四イリーナおばさんは主張するのですが、彼女はGMOの毒性とは、組み込まれた遺伝子がヒトの細胞に取り込まれ有害な変異を起こすために生じるものだと信じているようです。
だから松永さんの記事にあったようにプラスミドがどうのこうの、アグロバクテリウムがどうのこうのと主張している訳ですが、なまじっか論文を引用しているからすぐに嘘がばれます。
まあ素人相手の虚仮脅しにはそれでも十分なんでしょうけど。

まだ背景が終わったところだというのに、もうこの出力＆破壊力。
私は笑いと怒りの波状攻撃に悶絶していたのですが、まだまだ出力は上がります。


◆実験データ
いよいよイリーナおばさんの講演の最大の山場、実験データの解説に移ります。
この部分は松永さんの記事とも多少内容が被ってしまうのですが、あえて言いましょう。
松永さんの記事ではイリーナおばさんの凄さの3分の1も伝えられていないと。
（無論私とて全てを伝えられるなどとうぬぼれてはいませんが）

・欠陥だらけの毒性実験
さて、イリーナおばさんが6割の子ラットが死んだという実験について話し出しました。
実験に使われた飼料の問題については松永さんも詳しく解説していますし、このブログでも前回言及したので今回は触れませんが、大方の予想通りACNFPに突っ込まれたことも松永さんに突っ込まれたこともそ知らぬ顔で、平然とGM大豆の毒性を語ります。
・毎日新聞、またしても遺伝子組み換え作物ネタに踊らされてガセを掴む
・FOOD・SCIENCE：松永和紀のアグリ話●「科学」の名に値しない遺伝子組み換え毒性試験（１）
・FOOD・SCIENCE：松永和紀のアグリ話●「科学」の名に値しない遺伝子組み換え毒性試験（２）
これに対し私が心の中で激しく突っ込んだのは言うまでもありません。

例え餌の問題を抜いたところで、イリーナおばさんの実験は設計段階から既に間違っています。というかまともに動物毒性試験を行ったことがあるとは到底思えません。まるで素人のような実験です。
遺伝毒性や生殖毒性を見たいのなら大豆を食べさせるのは親ラットだけにして子ラットに食べさせてはいけません。子ラットにまで食べさせてしまうと子ラットに対する細胞毒性の影響が現れて正確な評価が不可能になるからです。他にも餌の摂取量を量ったり、摂取させる餌の量が等しくなるように仕向けなければならないのに。
動物実験の素人の私ですら知っているこの程度の知識さえ、イリーナおばさんの実験からは感じられません。これで科学実験のつもりなのかと思わず唖然としてしまうわけです。

そして次に同じ実験を三回繰り返した結果を折れ線グラフで示したものを持ち出してきたのですが、何故か回を増すごとにGM大豆の死亡率が下がってるんですね。
最初は致死率60％だったものが、3回目には40％程度にまで下がっているのですが、この結果に対する解釈がふるっていました。
何でも実験期間中に餌が劣化して毒性が低下したと考えられるそうです。
ラットの実験なら三回独立して行ってもせいぜい数ヶ月でしょう。一体普段どれほど杜撰な管理をしているのやらｗ

次にイリーナおばさんはGMOを与えたマウスに見られる行動上の特徴のデータに話を移すのですが…


・反GMO活動に対し攻撃的な科学者やジャーナリストは、GMOの毒性に侵されている
イリーナおばさん曰く、GMOを食べさせたラットは顕著に不安行動や攻撃行動を示すそうな。
そのせいで実験の世話も大変だったとか。
まあそれはどうでもいいのですが、その後で放った言葉が問題。

イリーナおばさん曰く、
「一部の科学者やジャーナリストは我々の研究に対し、非常に攻撃的な態度を示す。
彼らはきっとGMOの毒に侵されているに違いない」
…聞いた瞬間「どの口が言うか」と思わず吹き出しましたよ。
おばさんに対して初めて殺意を覚えた瞬間でした。
これを聞いて切れた同志は果たしてあの会場に後何人いたんでしょうか？


おばさんにしてみりゃ取って置きのジョークの積もりだったのでしょうが、
残念ながらこの会場で英語理解できる人はほんの一握りですから。
翻訳を通して初めて会場に笑いが広がっていくジョークというのはなかなかシュールでした。
それを見て改めて「ああ、やはりそんなもんなのか」と妙に腑に落ちる思いでしたが、このギャップを目の当たりにしたおかげで、どす黒いものに支配されかけていた頭が冷静になりました。


・再現性という言葉を虚仮にするイリーナおばさん
不謹慎なジョークでまともな科学者とジャーナリストを残らず敵に回したイリーナおばさんの次なる一撃は、再現実験の拒否でした。
再現実験が出来ないのは、彼女の研究施設（ロシア科学アカデミー）で使っている飼料がGMOを含んだものに変わってしまい、実験が不可能になったとか言い出したのです。
そして持ち出したデータがまた噴飯物。
その「新しい飼料」とやらでラットを育てたら子ラットの60〜100％が死亡したと言う、生のGMO大豆よりも強い毒性を示す配合飼料の摩訶不思議なデータ。

一体何を食わせたらそんな結果が出るのやら？
しかもその新飼料で10何回も実験しているのに、普通の飼料での対照群が存在していないし。
「飼料くらい自分でちゃんとしたものを買えよ！」と心の中でツッコミ。
というか、そんなに実験動物が死にまくっていては到底実験になりません。
もしこれが事実なら、ロシア科学アカデミーでは半年以上ラットを使った動物実験が出来ない異常事態になっているはずなのですが。
これにはさすがにトンデモウォッチャーとしての私さえポカーンとなりました。
デタラメを吹聴するにも程があります。


・GMO rats never live
講演の最後に向かってさらに畳み掛けるイリーナおばさん。
とうとうデータが載っていない事までしゃべりだします。

GMOラットの二代目同士を掛け合わせると、その子供は致死率100％だったと。
さらにGMOを与えていないマウスと掛け合わせても駄目だったと。
つまりGMOラットの二代目は生殖能力を失っていたと言い出すイリーナおばさん。
そしてこれはGMOの影響により遺伝的な障害を起こしたからだと言うのです。
無論配布資料にはそんなデータはありません。

何故そのようなことを言い出すのか？
それはおばさん達の目的が科学ではなく政治であることを思い出していただければ分かりやすいかと。

毎日新聞、またしても遺伝子組み換え作物ネタに踊らされてガセを掴む
しかし批判者ですら見落としがちな重要なポイントが一つある。
連中がやっていることの本質は「科学の仮面を被った政治運動」「科学の仮面を被った社会運動」であって、「科学」そのものではないという点だ。
だから自分の主張を通すため、敵対する主張を叩くためには科学的正しさなど放り出し、嘘やデタラメも平気で主張する。
彼らにとって「科学」は自分たちの主張にもっともらしさを演出するための道具に過ぎない。

ゆえに私はイリーナ氏や天笠氏に科学的誠実さを求めるのは無意味であると考えるし、彼らが今後も平気な顔で同じ主張を繰り返すだろうと予測する。
彼らの行動指針が「科学」ではなく「政治運動」であるからだ。

自分で書いておいて何ですが、悲しいことに彼等の行動はやはり予想通りでした。
本当にこういう手合いが多いとまともな研究者は大変です。
この手の環境ネズミ講を断ち切るうまい手ってないもんですかね？


何も知らない一般人をオルグするためにこれでもかと恐怖心を煽るのはカルトの常套手段です。
人の思考を誘導するには感情を刺激するのが一番効果的。
どうやら生協なんかはまんまと思惑にはまってしまっているようですね。

エスコープ大阪 : ＧＭ大豆を食べたラットの子に重大な影響が！
※会場参加者の声
「やっぱり気持ち悪いです。
すごくがんばって食べないようにしていますが、子ども達の給食や外食で食べているとぞっとします。
特に給食なども子ども達の未来に関する活動はこれからも頑張って続けていかなければいけないと思います。」

「私はＧＭОが食品に入ってきて子どもを生んだ最初の世代なんだなと思います。このままつながっとほしくありません。
人間は病気になってから「食べものがあかんかったんちゃうの？」とか言い出します。それでは遅いんですね。日々食べるもの、病気になる前から気をつけないと。
私は化学は苦手ですが、研究者はたいへんですね。でもがんばって続けてほしいです。」

講演終了後、時間が余っていたにも拘らず質問は無しと念押しする運営に冷笑を向けて帰路につきました。
近来まれに見るレベルの特上電波さんを生で観察した満足感と、科学に関わる者としての怒りと、彼らの実態を暴くにはどういう記事を書くのがいいかという冷徹な計算を胸に抱えて。


◆今回の件の影響度
はっきり言って、日本の反GMOにはカリスマがおらず（御三家もタレントはあってもカリスマは無い）、さらに国内外の研究の動きを逐一追えるほどの能力を持った研究者もいないので（この辺はほとんど河田センセが担当？）、運動としてこれ以上の成長の見込みは大してありません。
まともな科学者からはとうに見放され、頼みの綱の生協も既に飽和状態になっている現状を見ればジリ貧であるとすらいえます。

（運動の中心にバイオの専門家が全然いないでしょ？）

ゆえに時折メディアとのマッチポンプで海外からカンフル剤を打ち込む必要がある、というのが今回の講演の実情だと私は見ています。
もっとも、あのトンデモ度を見る以上メガトンクラスの爆弾を抱え込んだといったほうがいいと思いますが。
結論から言うと、イリーナ氏の講演は科学者として見過ごせないレベルの「似非」ですが、その影響は限定的なものに止まり、既に染まっちゃった人の電波度が上がるくらいのものと思われます。
ゆえにこの講演が国内に与える悪影響については、私はあまり心配していません。
私としてはむしろ観測対象が炙り出されて有難いのかも。

ところで、グリーンコープがイリーナおばさんの講演をポッドキャストで配信しているようです。
興味がある人はどうぞ。


◆まとめ
・イリーナおばさんと愉快な仲間達は確信犯
・信じたマスコミと素人さんはご愁傷様
・生協はもう手遅れかも知れんね


◆おまけ的なもの
どうでもいい話なのですが、会場で学部時代の同窓生を発見してアチャーと思ったのはここだけの秘密。彼女当時から市民運動とか自己啓発とかにはまっていたからなぁ。こっちに就職したというのは聞いてたけど、まさかこの会場で見かけようとは。
理系の学部にいようとも、思考のフレームワークとしての科学を理解しないまま社会に出てしまうと、こういうトンデモにも簡単に絡め取られるのですよ。