2009年10月31日

ルナ・リコネイサンス・オービターがアポロ17号の活動跡の撮影に成功しました

昨年から活動中のアメリカの月探査機、ルナ・リコネイサンス・オービターがアポロ17号の着陸場所を写真に捕えました。
高度を落としたLROが捉えた分解能50cm級の映像には、着陸船の下段はもちろん、月面車のわだちの跡や、月面に立てられた旗の影すらくっきりと写っています。

Via Exploring the Apollo 17 Site LROC News System
ap17_1st50km_4release.png

画像中央の"Challenger Descent Stage"というのが月着陸船チャレンジャーの下段部分。
その上が旗を立てた場所ですね。

画像右手、SEPは月面電気伝導度実験装置(Surface Electronic Properties)
その下、LRVが月面車(Lunar Roving Vehicle)です。

左側、ALSEPというのは各種実験装置群(Apollo Lunar Surface Experiment Package)です。


過去の撮影では着陸船すらドットレベルでしか捉えていなかったので、まさかここまでくっきり写るとは、と感無量です。
写真を見たとき興奮で背筋がゾクゾクしました。


ちなみに過去の撮影ではこんな感じ。
今回の写真とは解像度がケタ違いです。
09/07/18: ルナー・リコネサンス・オービター、アポロ着陸点を撮影:月探査情報ステーションブログ

<11/6修正>
コメント欄の指摘事項を反映
posted by 黒影 at 20:39 | Comment(10) | TrackBack(0) | 宇宙開発・天文ニュース | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
  1. 記事本文とは関係ないのですが、「おろか」の使い方が間違っているような気がします。
  2. Posted by あぁ at 2009年11月04日 10:35
  3. これを知ったアポロ陰謀論を信じる人々はどんな反応をするんでしょうかね
  4. Posted by PTT at 2009年11月05日 02:04
  5. > 「おろか」の使い方が間違っているような気がします。
    特に間違っていないと思いますが…。
    http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%8A%E3%82%8D%E3%81%8B&stype=1&dtype=0
    まず調べてみましょうよ。
  6. Posted by passerby at 2009年11月06日 05:00
  7. はい、投稿する前に調べました。
    何故不自然に感じたかと言うと,経験的に、「おろか」の後って普通は否定文になっていると思うのです。確かにいろんな辞書を見ても否定文の前に使うとかは書いていないけれど,例文は私の調べた限りでは全て否定文です。
  8. Posted by あぁ at 2009年11月06日 12:04
  9. で,この場合は,「おろか」ではなくて「もちろん」がいいんじゃないかなと思います。
  10. Posted by あぁ at 2009年11月06日 12:16
  11. >あぁさん
    確かに言われてみればそうですね。
    該当部分は修正しました。

    ご指摘ありがとうございます。
  12. Posted by 黒影 at 2009年11月06日 19:18
  13. ここまで移ると、陰謀説論は流石に間違いだった、と思えますねー・・・。
    でも、IDとか見てると、案外納得しない人がいたりして・・・


    しかし、この精度で写せるのはすごいですな
  14. Posted by フレッツ at 2009年11月06日 22:39
  15. アポロ陰謀論者になにを言っても無駄です。
    彼らはこの画像自体が捏造と言うだけ。

    ここなんかひどいもんです。
    http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1255961563/
  16. Posted by ほんの通りすがり at 2009年11月07日 21:51
  17. ↑の682で、陰謀論者の一人がカミングアウトしたのですが…
    どうもソエジーのしっぽだったようです。
    それにしても、反米主義を喧伝するのに、信じてもいない陰謀論を
    主張する、誠実さのかけらもないその態度がゆるせない。
  18. Posted by wan! at 2009年11月14日 06:28
  19. >ほんの通りすがり さん
    最近2chはあまり見ないんですが、陰謀論者は相変わらずですか。
    一時よりは減った気がしますがその分濃いのばかり残っているような。

    >wan! さん
    682みたいなのは屑として晒し上げておけばいいんじゃないかと思います。
    まともに相手をする価値は無いでしょう。
  20. Posted by 黒影 at 2009年11月21日 00:02
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/131688939
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。